2017 January 23 —— improvement; life

大头书与小实现

对于四象限与todo相关的目标任务排序以及分解问题一直都在使用,最近也看了关于拖延症的相关Ted,这里先不谈这个,这里谈最近读大头书发现的一些个人问题以及感想;

读大头书是很多人头疼的问题,我也不例外,读着读着便走神了,思绪飞到十万八千里,然而如果是小技术性问题,长则一天,短则两三小时的具体性技术性问题的解决则非常专注,我想这里的原因大概是多样性的:

一则有目标的具象化问题,对于技术性问题大多很具体,具体要实现的,具体的问题,具体的问题容易得到具体而充分的解答,而就大头书而言如果在读书之前没有做好适当的准备工作,准确的说是没有带着目的去读书,你期望从书中获取到哪一方面知识?如果没有目的读书,技术性书籍的第一遍读书大多容易陷于走马观花,好像自己完成了一个重大Tag,而细细想来又好像什么也没有感触到,很空洞的一种感觉;如何让目标具象化实际上是任务分割的问题,就向建模实现各个子模块一样

二者有拖延症患者的问题,脑海中“及时行乐猴”的存在无时无刻不在进行着干扰,及时行乐猴专注于当下享乐主义,专注于轻松有趣的事物,不考虑过去未来,无计划性,这是人类的天性,事实上天性换个词就是兽性,属于先天性格,而与之相反人之所以为人是因为人类的理性决策思维的存在,理性决策思维是反天性的,时刻再对抗着人类的及时行乐主义天性,大多时候在一项任务无Deadline时,自制力不足的人群容易被天性打败,这里看出Deadline实际上是人类的“第一生产力” :-) ,所以长期/长时间规划性的看大头书实际上是一种与自身天性对抗的过程;这里更加恐怖的存在是不能称之为任务的任务,举个例子——你要说刷算法导论是任务吗?刷CSAPP是任务吗?然而都不是,我等通信学生,读书时没有任务要求会计算机算法导论,工作了没人要求刷过算法导论,然而就是这类一段时间不做没关系,对个人印象短期之内看不出来的个人规划性问题,一旦开始拖延就难以得到控制,等到回过神来已经脱离了大部队,长期影响巨大,而因为这些问题又进一步打击个人信心,导致内疚,失落等进一步的消极怠工情绪,更长期也就是混日子,对于长期性规划性任务,迈出第一步是最重要的,无论无何先跑起来,想想自己曾经写Blog,最开始也就是不停的挖坑填坑的过程,最初的文章都是一而再再而三的不停更改中修缮,最后发现这类多次修缮的文章往往质量反而要好于那种自己一气呵成的文章,也是有意思;就长期而言还有一个大的Deadline——死亡,死亡并不遥远,这几年间我经历多少生离死别,生父,继父,大舅,二舅,人都快麻木了,对于死亡从来都觉得近在咫尺,一个大大的Deadline在这里,所以做起事情也从来都带着一股恐慌,或许人生顺利的朋友们从来无法体会这种恐惧感

三是要分清自己读书究竟是想“读书”亦或是想“读完书”,读书的目的是获取知识,对于不知者不懂者有时需要先略过而后回头,有时有需要啃过才能往后走,技术性的书籍大多不能囫囵吞枣,不懂的东西绕过去了大多也就不会自然而然的懂了,而读完书的起源则大多源于再网上论坛中看到某本神书,刷完之后会如何如何,所以自己也起了这类主意,另外炫耀也可能是读完书的一大目的,说起来头头是道,曾经读过某某书,读的时候如何如何,一旦问沉淀如何便无可知;事实上技术性的读书大多模块化,并不需要从头到尾,带着自己的疑惑带着想求证的问题找到对应的章节读书事实证明反而更加搞笑,比如算法,第一个月看完了算法链表,第二个月工作很忙没时间,第三个月又想起来算法要看了发现链表某些部分有遗忘再来一遍链表,第四个月又中断了,最后一年过去看了一章链表,事实上这个问题是两个问题,一则印证前面的,另一个问题是说如果是重要的规划性提升工作不应该中断,就算再忙也应该要抽出时间继续自己人生的规划任务,哪怕半小时,无论是午饭后午睡前的半小时还是晚上睡前的半小时都无所谓,不中断就好,这是一种态度

以上

上一篇
下一篇
Loading Disqus comments...
Table of Contents